柯爾培爾的重商主義政策和主張主要有哪些

柯爾培爾主義，由17世紀法國重要的政治活動家讓-巴蒂斯特-柯爾培爾提出，具體指他擔任財政大臣期間，推行了一整套重商主義政策。該政策對法國工商業發展起到了一定的積極作用，使法國的重商主義成為歐洲其他各國重商主義的典范。

柯爾培爾認為，一國所擁有的貨幣數量，決定該國的財富和軍事政治實力。由于流通于歐洲的貨幣總額是一定的，法國若想富強，必須設法從其他國家取得貨幣。同其他重商主義者一樣，柯爾培爾也認為，只有對外貿易才能增加一國的貨幣，主張通過關稅政策限制外國商品進口，扶植本國的工場手工業。

柯爾培爾的主要觀點

1.鼓勵本國工業發展，特別強調發展皇家手工工場。他采取許多措施發展工場手工業：推行行會制度；發放貸款、互助金及預付費用；壓低農產品（特別是谷物）的價格來降低工業品成本等。所以，在他任財政大臣期間，使手工工場由68個增加到113個。

2.取消國內一部分關卡，統一稅率，改革稅制，將實物稅改為貨幣稅；改善交通，便利國內貿易。 3.實行保護關稅政策，以禁止外國工業品輸入，鼓勵原料進口。同時禁止本國農產品，尤其是糧食出口。 4.建立海軍，發展航運業，建立龐大的艦隊和大型商船；建立印度與美洲的貿易公司，以發展海上貿易，尤其是遠洋貿易。 5.推行殖民擴張政策。提出貿易就是常年戰爭，竭力與英國、荷蘭相抗爭，以控制整個北歐市場。

重商主義學派的主要內容及政策主張有哪些

重商主義建議政府為達到這一目標,應該通過鼓勵出口限止進口,扮演積極的、保護主義的角色,特別是使用關稅保護小企業.

為了爭奪海外貿易,這一時期的歐洲戰爭十分頻繁．新興的歐洲國家在政治和經濟上不斷形成與鞏固自己的勢力,帝國主義和民族主義興起．隨著亞當·斯密和其他古典經濟學家的論點勝出,以及世界形勢與各國之間力量的不斷變化,重商主義所代表的零和貿易及海外殖民從18世紀后期起趨弱.

西方經濟學家普遍認為亞當·斯密所定義的重商主義時期已過.但當今仍有很多經濟學家提出“新重商主義”的概念,認為在國家界限分明,貧富力量懸殊的情況下,重商主義所代表的精神仍然存在,不過采取了新的方法與手段.

重商主義的對外貿易政策是什么?

一、重商主義的概念

重商主義是資本主義生產方式準備時期，代表歐洲商業資本利益的經濟思想和政策體系。它追求的目的就是在國內積累貨幣財富，把貴重金屬留在國內，在對外貿易上采取國家干預的強制的保護貿易政策。

例：

執行重商主義政策的國家在對外貿易上采取強制性貿易保護政策。(是)

二、重商主義的分期與其主要理論

重商主義分為早期和晚期。早期被稱為重金主義，即絕對禁止貴重金屬外流。為此，當時執行重商主義政策的國家禁止貨幣出口，由國家壟斷全部貨幣貿易，外國人來本國進行貿易時，必須將其銷售貨物所得到的全部款項用于購買本國的貨物。

早期的重商主義學說以英國人威廉·斯塔福為代表。早期重商主義者反對進口，認為一切進口都會減少貨幣，而貨幣的減少對本國是有害的，對外應該少買或根本不買。同時他們主張鼓勵出口，應該多向國外銷售商品，銷售得越多越好，因為出口越多，從國外吸收的貨幣越多。他們還要求禁止貨幣出口，認為這是保留貨幣的一種手段。這樣，他們就把增加國內貨幣的積累，防止貨幣外流視為對外貿易政策的指導原則。

晚期重商主義也稱貿易差額論。管理金銀進出口的政策變為管制貨物的進出口，力圖通過獎出限入政策，保證貿易出超，以達到金銀流入的目的。

例：

1、晚期重商主義又稱重金主義，主張絕對禁止金銀輸出，對貨物實行獎出限入輸出。(否 )

2、重商主義把貨幣看作是財富的唯一形式，一國擁有的貨幣數量越多意味著財富越多。(是)

三、在對外貿易上采取的政策與措施

而晚期重商主義則認為應結合貿易順差來衡量一國的財富，主張國家保證總的貿易順差，而不反對與個別國家的逆差，同時允許貨幣出口以發展殖民地轉口貿易。

表現在具體的政策措施上則是實行獎出限入的保護關稅、扶植出口、發展航運及漁業、提倡人口發展和降低工資成本剝削勞工、推行壟斷殖民地貿易的殖民政策，禁止優秀技師、工匠擅離國境。

重商主義的主要觀點有哪些

重商主義的主要觀點有：財富就是貨幣，財富產生于流通領域，只有對外貿易才能真正的增加一國的財富。

1、重商主義產生的時代背景

重商主義是資產階級最初的經濟學說。產生和發展于封建制度瓦解和歐洲資本原始積累時期，反映這個時期商業資本的利益和要求。它對資本主義生產方式進行了最初的理論考察。

重商主義是西歐封建制度向資本主義制度過渡時期（資本原始積累時期），具體地說，是在15—18世紀初受到普遍推崇的一種經濟哲學。

2、重商主義產生原因

重商主義主張政府應控制國家的經濟，以便損害和削弱對手實力，增強本國實力。15世紀初，正當文藝復興進入初期發展階段之時，重商主義興起，當時社會上追求商品生產更快發展，追求工商業資本的迅速增加，已成為一股不可抗拒的潮流，這是重商主義產生的一個重要原因。

然而，重商主義的產生和更深層次的背景，則是在追求商品生產更快發展、追求工商業資本的迅速增加這股強大潮流沖擊下，所引起的西歐經濟形式和社會階級關系的變化。

重商主義的經濟思想和局限性：

1、經濟思想

一個國家的財富必不可少的是貴金屬，如金銀等。這個國家如果沒有貴金屬礦藏，就要通過貿易來取得。對外貿易必須保持順差，即出口必須超過進口。因此，伊麗莎白一世不僅采取許多有利于貿易發展的措施，同時提高商人的政治地位。

重商主義者認為，不可能所有國家同時都有貿易順差（出口大于進口），在任一時點上黃金總量也是固定的，所以一個國家的收益（富裕）是以另一個國家的付出（貧窮）為代價。

由于不可能所有貿易參加國同時出超，而且任一時點上的金銀總量是固定的，所以一國的獲利總是基于其他國家的損失，即國際貿易是一種“零和博弈”。

2、局限性

重商主義的政策結論僅在某些情況下站得住腳，并非在一般意義上能站得住腳；重商主義把國際貿易看作一種零和游戲的觀點顯然是錯誤的；重商主義把貨幣與真實財富等同起來也是錯誤的。

重商主義的經濟主張對我國現代的經濟政策有哪些影響

重商主義的經濟主張對我國現代的經濟政策產生了深遠的影響。

首先，重商主義的經濟主張推動了我國貿易環境的發展。在我國對外貿易的發展過程中，貿易條件起到了至關重要的作用。然而，由于歷史原因，我國的出口商品結構嚴重畸形化，主要集中在勞動密集型或勞動技術密集型產業，如紡織業、縫紉及皮革制品業、食品制造業、建筑材料等。這些產業在國際市場上的比重很大，但在價格方面缺乏話語權，導致出口價格下降和進口價格上升的局面。盡管我國在對外貿易順差總量較大，但貿易順差的主力軍仍然是這些低附加值的產業，它們在國際市場上受到少數國家的操縱和壟斷，難以獲得平等的貿易地位。因此，重商主義的經濟主張在這種情況下受到了重視，政府通過各種經濟政策來鼓勵和發展高附加值的產業，推動貿易環境的改善和貿易結構的優化。

其次，重商主義的經濟主張也促進了國內廠家的發展和創新。由于在技術和價格上的天然劣勢，國內廠家為了促進銷量不惜展開價格戰，競相出口甚至惡性競爭壓低出口價格。這種局面導致了資源的浪費和過度競爭，不利于企業的長期發展。重商主義的經濟主張鼓勵企業加強自主創新，發展高附加值的產業，提高產品品質和競爭力。同時，政府也通過各種扶持政策，鼓勵企業進行技術創新和產業升級，推動我國產業結構的調整和升級。

最后，重商主義的經濟主張還推動了我國與其他國家的經濟合作。重商主義的思想主張是通過擴大出口和減少進口來增加貿易順差，這種思想在國際貿易中仍然有著廣泛的影響。我國政府通過加強與其他國家的經濟合作，推動貿易自由化和便利化，增加出口和減少進口，從而促進經濟的增長和發展。

總之，重商主義的經濟主張對我國現代的經濟政策產生了積極的影響，推動了我國貿易環境的發展、國內企業的創新和產業升級，以及與其他國家的經濟合作。然而，在實踐中，我國還需要根據自身國情和實際情況，制定符合自身利益的經濟發展戰略，實現經濟的可持續發展。

重商主義是自由貿易還是保護貿易

重商主義是貿易保護主義的一種，是最早的貿易保護主義觀點。

區別：

與自由貿易所持觀點不同，貿易保護主義認為國際貿易是一種“零和博弈”，因此不主張相互往來的貿易，而自由貿易則主張“雙贏博弈”，認為國際貿易能夠使參與貿易的雙方都能夠獲利，典型的觀點是比較優勢理論。

 

釋義：

重商主義是在資本主義生產方式的準備時期（15-17世紀）歐洲在資本原始積累的過程中實行的一種貿易保護政策。目的是通過對外貿易在國內積累貨幣財富，認為貴金屬（貨幣）是衡量財富的唯一標準，要使國家變得富強，應使出口大于進口，貿易順差會導致貴金屬的流入，因此竭力主張出口限制進口。

因為不可能所有貿易參與國都出超，且任意時間點上金銀總量總是固定的，所以一國獲利總是基于其他國家損失，則國際貿易是一種“零和博弈”。

 

弊端：

重商主義錯在把貨幣同資本等同起來，貿易順差也被錯誤地等同于收入超過消費的年差額，基于此，重商主義才輕率地把高水平的貨幣積累與供給等同于經濟繁榮。

重商主義和后來的一系列貿易保護主義最大的區別就在于它是不成熟的，只考慮了貨幣財富的積累，從這一目的出發一味追求貿易順差。而后來的貿易保護理論則是全方位多手段的保護，從最優關稅理論到產業內貿易理論，再到戰略性貿易保護理論，貿易保護主義越來越注重通過保護”產業“來獲得”財富“，有點授人以魚不如授人以漁的意味了。