的行為與過程。公共選擇理論則期望研究并把研究結果影響人們的公共選擇過程，從而實現其社會效用的最大化。

研究的物件不是經濟市場而是政治市場；它分析的物件是政治市場，但是分析的方法卻完全不同于傳統意義上的政治學。正因為如此，公共選擇理論又被稱為“新政治經濟學”或“政治的經濟理論”。公共選擇理論的基本特征是經濟人假設和方法論上的個人主義。

政治學的傳統是假設是代表公民利益的，官員和政治家的目標是社會利益的最大化，政治學的基本內容是關于如何建立一個美好社會的規范性論述。公共選擇理論用“追求個人利益最大化”來概括一切人的行為動機，保持了個人模型在經濟背景和政治背景下的對稱和邏輯上的一致性，得到了一系列“失靈”的分析結論。

什么是新新貿易理論

20世紀80年代Krugman、Helpman和lancaster提出新貿易理論的靜態模型，90年代Gros *** an和Helpman提出的與“內生增長理論”密切聯絡的動態貿易模型得到進一步發展，21世紀國際貿易理論的最新進展主要體現為異質企業貿易模型和企業內生邊界模型在國際貿易中的廣泛使用。目前，國際學界對貿易模式和貿易流量的解釋，已經日漸進入到企業層次的微觀研究，這些研究將原來的CES偏好假設放松為異質企業的假設，并且運用企業層面資料展開實證分析。Baldwin、LarryQiu等學者將關于異質企業貿易模型和企業內生邊界模型的理論稱為“新新貿易理論”。

重疊需求理論對貿易理論的貢獻

重疊需求理論即需求相似理論、偏好相似理論。 如果兩國之間都有共同需求品質的情形，我們稱存在重疊需求。兩國消費偏好越相似，則其需求結構越接近，或者說需求結構重疊的部分越大。重疊需求是兩國開展國際貿易的基礎，品質處于這一范圍的商品，兩國均可進口和出口。

平均收入水平越高，對消費的需求的質和量都會提高；平均收入水平越高，對先進的資本裝置需要越高。因此兩國人均收入相同，需求偏好相似，兩國間貿易范圍可能最大。但如果人均收入水平相差較大，需求偏好相異，兩國貿易則會存在障礙。

若兩國中一國具有某種產品的比較優勢，而另一國沒有對這種商品的需求，則兩國無從發生貿易。因此，各國應當出口那些擁有巨大國內市場的制成品，即大多數人需要的商品，一國在滿足這樣一個市場需求的過程中，可以從具有相似偏好和收入水平的國家獲得出口該類商品所必需的經驗和效率，具有相似偏好和收入水平的國家之間的貿易量是最大的。基于該理論，企業首先應選擇國內市場巨大的產業進行出口貿易，同時最有可能發生在偏好相似的國家之間(往往是相鄰國家市場)，因此，國際化經營往往表現為漸進式。漸進式國際化經營的產業往往是國內外需求偏好相似的產業，根據林德爾的理論，國際貿易被視為國內貿易的延伸，因此產業一開始往往表現為國內經營，待國內市場飽和后或因偶然機會(被動地)才向外延伸到國際市場，根據需求偏好相似原則，首先選擇的是相鄰國家市場，而后才是全球市場。

林德還認為，一國將出口那些國內需求規模大，或如他所聲稱的“具有代表性的需求”的產品。按其所述，這種結果之所以會出現，是因為廠商往往對國內生意的機會更敏感；發明、創新也往往由國內市場沒能解決的問題所激發；對新產品的不斷改進也只有在為國內消費者的接受的情況下，才能帶來顯著的成本降低。 代表性需求理論的基本觀點是，重疊需求是國際貿易產生的一個獨立條件。兩國之間的需求結構若是越接近，則兩國之間進行貿易的基礎就越雄厚。當兩國的人均收入水平越接近時，則重疊需求的范圍也就越大，兩國重復需要的商品都有可能成為貿易品。如果各國的國民收入不斷提高，則由于收入水平的提高，新的重復需要的商品便不斷地出現，貿易也相應地不斷擴大，貿易中的新品種就會不斷地出現。所以，收入水平相似的國家，互相間的貿易關系就可能越密切；反之，如果收入水平相差懸殊，則兩國之間重復需要的商品就可能很少，貿易的密切程度也就很小。 代表性需求理論與要素稟賦理論各有其不同的適用范圍，要素稟賦理論主要解釋發生在發達國家與發展中國家之間的產業間貿易（Inter- instry trade），即工業品與初級產品或資本密集型產品與勞動密集型產品之間的貿易；而重疊需求理論則適合于解釋發生在發達國家之間的產業內貿易（Intra -instry trade），即制造業內部的一種水平式貿易。因此，重疊需求理論是對要素稟賦理論的發展和完善。 需求相似理論的意義：1.需求相似理論表明，收入水平相近的國家之間存在產業內貿易的基礎

2.需求相似理論對于解釋第二次世界大戰以來迅速發展的發達國家之間的產業內貿易具有特別的意義

古典貿易理論的假設條件是什么？急求，必給分

古典貿易理論包括亞當.斯密的比較優勢論和大衛.李嘉圖的絕對優勢論，其假設為:

勞動是唯一的投入要素。

產品的邊際成本固定。

商品市場和生產要素市場是完全競爭的市場。

不存在規模經濟。

不考慮需求。

課本上寫的應該更全面，容易理解。

產業內貿易理論與傳統國際分工貿易理論的關系是什么

傳統的國際分工貿易理論，主要是針對國與國、勞動生產率差別較大的和不同產業之間的貿易分工，但自20世紀60年代以來，隨著科學技術的不斷發展，國際貿易實踐中又出現了一種和傳統貿易理論的結論相悖的新現象，即國際貿易大多發生在發達國家之間，而不是發達國家與發展中國家之間；而發達國家間的貿易，又出現了既進口又出口同類產品的現象。為了解釋這種現象，國際經濟學界產生了一種新的理論——產業內貿易理論。

產業內貿易（intra-instry trade(ITT)），也就是一國同時出口和進口同類型的制成品，因此這種貿易通常也被稱為雙向貿易（o way trade）或重疊貿易（over-lap trade）。

通俗的講

產業內貿易理論就是國際間同種產品的進出口貿易

傳統國際分工貿易是國際間不同產品的分工貿易

之所以會出現同種產品間的貿易是因為不同國家的產品具有差異性，消費的相似性等。比如說汽車行業，A過有進有出，就是因為本國消費的汽車不僅需要本國提供，也要外國的不同種類。。。

不知道我講清楚了嗎？？？希望你能明白。。

戰略貿易理論的基本論點是什么

戰略貿易理論的基本論點主要由三部分組成。

（1）布朗德—斯潘塞的“以補貼促進出口”的論點。布朗德—斯潘塞認為，傳統貿易理論是建立在完全競爭的市場結構之上的，因而自由貿易政策是最佳選擇。但現實中，不完全競爭與規模經濟普遍存在，市場結構是以寡頭壟斷為特征的。在此情況下，廠商產品初始價格高于邊際成本。 *** 通過對本國廠商生產和出口該產品進行補貼，包括直接補貼和減稅，可以使本國廠商實現規模經濟，降低產品的邊際成本，從而使產品在國內外競爭中占有較大的市場份額。同時未來規模經濟的實現，也可以為消費者帶來利益。

布朗德—斯潘塞的“以補貼促進出口”的論點，建立了戰略貿易政策理論的基本框架。

（2）克魯格曼的“以進口保護促進出口”的論點。克魯格曼認為，在寡頭壟斷市場和存在規模經濟的條件下，對國內市場的保護可以促進本國的出口。因為保護措施可以為本國企業提供超過其競爭對手的的規模經濟優勢。這種規模經濟優勢，可以轉化為更低的邊際成本，其結果增強了本國廠商在國內外市場的競爭力，最終達到促進出口的目的。

也就是說，在不完全競爭和規模經濟存在的條件下，一個受到保護的企業，可以充分利用本國國內封閉的市場擴大生產，獲取靜態規模效益，不斷降低產品生產的邊際成本，通過銷售經驗的積累使銷售成本沿著學習曲線不斷下降，從而降低產品的總成本。同時，通過差異價格的采用，在國外市場借助于傾銷擴大企業的市場份額。

在動態規模經濟條件下，進口保護也能達到促進出口的目的。這里規模經濟表現為生產的邊際成本隨著研究開發支出的增加而趨于下降，而本國廠商一旦在邊際生產成本的競爭中處于優勢，便可以達到促進出口的目的。

（3）“戰略支援產業的外部經濟效應”論點。所謂外部經濟效應在這里是指某一產業的經濟活動對其他產業產生的有利影響。新興的高技術產業往往具有這種積極的外部經濟效應。

“戰略支援產業的外部經濟效應”論點認為，現實世界中存在著由于知識的無償占有而導致的潛在市場失靈。也就是說一些產業的企業所生產的知識被其他企業無償占用，但實際上這種知識生產所帶來的外部經濟效益并不對該企業形成有效的激勵，私人利益與社會利益相偏離。在此情況下，只有依靠 *** 的補貼與財政扶持，

才能保證這些有外部經濟效應的企業不喪失投資高技術產業的原動力，這對國家經濟的長遠發展是至關重要的。

同時，這一論點還認為，對合適產業提供的戰略支援不僅能促進該行業的發展，在國內外市場的擴張成功，而且該國還能獲取該行業作為戰略支援產業得到迅速發展而產生的外部經濟效應。

總之，戰略貿易政策理論的核心是干預對外貿易，扶持戰略性產業的發展是一國在不完全競爭和規模經濟條件下獲得資源次優配置的最佳選擇

梅里茲的異質企業貿易模型里，為什么生產資源上升，平均生產率就上升呢？

不是因為高效率企業生產資源變多了，所以平均生產率上升了；而是因為生產率最低的企業退出市場了，留存下來的都是較高效率的企業，所以相比之前平均效率更高了

西方經濟學-四種市場結構的比較(簡答)

西方經濟學-四種市場結構的比較(簡答)

完全競爭市場：單個買者和賣者不能影響市場價格，其條件是市場上有很多小規模賣者和買者，產品同質，進出市場和資源流動自由，資訊完美。

完全壟斷市場：在特定時期和地區之間，一種產品只有一個生產者或者賣者，其條件是由 *** 或者法律的社會，政策或法規限制進出市場，這種產品的生產有相應的技術和資源限制，生產中存在規模經濟，進入市場有其他障礙。

壟斷競爭市場：市場中多個小規模生產者生產有差異的同類產品，其要點在于產品剛生產出來是壟斷的，但逐漸會被模仿從而進入競爭。

寡頭市場：少數幾個大的廠商占有某種產品或某個行業市場的大部分份額，寡頭市場中，單個廠商的產量變化將明顯影響整個市場的產量。

實證經濟學將市場結構分為哪四種類型？

1：生產與產品的協作分配結構:。2：商品的自由貿易結構。3：資產、資本或商品的壟斷結構。4：企業的合資股份結構。

經濟學簡答題:完全競爭市場結構的定義及特征.線上等.

競爭最極端的市場稱為完全競爭市場，又叫作純粹競爭市場，是指競爭充分而不受任何阻礙和干擾的一種市場結構。

特征：

⑴有大量的廠商。市場中的廠商的數目是如此之多，以至于單個廠商的產量在全部市場供給中所占份額微乎其微，廠商產量的變動無法影響市場價格。 ⑵廠商進出行業完全自由。這種行業具有最充分的競爭性。如果這個行業的利潤和工資比其他行業高，資本和勞動就會自由進入這個行業而不會受到阻礙。 ⑶所有廠商生產完全相同的產品。在經濟學中也稱所有廠商的產品是“同質的”。因此在完全競爭市場中，沒有商標也無需廣告。

⑷廠商和消費者都具有市場的完全資訊。是說廠商和消費者都了解同他們自身利益相關的資訊和知識。完全