上對國外市場進行進攻性擴張。

④不是保護代表先進勢力的一般工業資產階級，而是保護大壟斷資產階級。

⑤保護政策的措施不僅有關稅和貿易條約，還有其他各種獎出限入措施。

26、試述凱恩斯主義的貿易保護理論的理論依據 （4）

凱恩斯在批判傳統經濟理論的基礎上，以有效需求不足為基礎，以邊際消費傾向、邊際資本效率、靈活偏好三個基本規律為核心，以國家干預經濟生活為政策基點，把對外貿易和國內就業結合起來，創立了保護就業理論，其追隨者又充實和發展了凱恩斯的觀點，從宏觀角度論證了對外貿易差額對國內經濟的影響，主張國家干預，實行獎出限入的政策，最終形成了凱恩斯主義的貿易保護理論。

①投資乘數原理：認為一國投資量的變動與國民收入的變動之間客觀存在一種依存關系，由投資而引發的國民收入變動往往幾倍于投資量的變動，其倍數的大小則取決于該國的邊際消費傾向。

②對外貿易乘數原理：一國出口和進口的波動會對國民收入的變動產生倍數影響，國民收入的變動量將幾倍于出口與進口的變動量。

27、試對凱恩斯主義的貿易保護理論進行評價 （4）

①凱恩斯主義的保護貿易理論是用以說明發達國家如何通過實施保護貿易政策，實現國內充分就業，提高國民收入水平，以保持其在國際經濟貿易中的地位。

②對外貿易乘數揭示了貿易量與一國宏觀經濟以及各主要變量，如投資、儲蓄等之間的相互依存關系，在某種程度上指出了對外貿易與國民經濟發展之間的某些內在的規律性。

③從理論上，凱恩斯主義的保護貿易理論沒有多少新意，與其他理論相比更側重于政策方面，即理論的實用性，因而成為發達國家推行超保護貿易政策的理論依據。

④該理論沒有考慮到國家之間貿易政策的連鎖反應，一國的獎出限入勢必會招致其他貿易伙伴國的報復，從長期看，會對一國經濟與貿易產生更為嚴重的負面效果。

⑤對外貿易差額對一國經濟發展積極作用的發揮只有在世界總進口值增加的條件下才能成行。否則依靠降低出口價格來維護出口擴張的做法無法長期對國民經濟增長奏效。

28、簡述發展中國家保護貿易政策特點（4）

發展中國家的發展戰略或發展方式總體上看，可歸納為兩種模式：一是外向型發展戰略，二是內向型發展戰略。由此圍繞發展戰略而采取的貿易政策也可以分為兩大類：進口替代政策和出口導向政策。進口替代貿易政策指為保證替代進口的實現，達到保護、扶持和促進本國工業發展的目標而采取的貿易政策。出口導向貿易政策通過鼓勵出口來推動本國經濟的發展。

29、簡述普雷維什的保護理論（4）

普雷維什的保護理論，是發展中國家貿易保護的理論依據。其理論主要分為兩部分：即“中心 - 外圍論”和“貿易條件惡化論”。

中心 - 外圍論：普雷維什將世界分為中心國家與外圍國家，即由發達國家構成的中心體系和由發展中國家構成的外圍體系。它們是兩種不同的社會經濟結構和技術結構體系，在經濟發展過程中處于不平等的地位。外圍國家在經濟發展中缺乏自主性和獨立性，經濟結構單一，在技術進步利益的分配中處于被動。

貿易條件惡化論：普雷維什認為初級產品的貿易條件有惡化的趨勢，外圍國家以生產和出口初級產品作為國民經濟支柱，因而在與中心國家的貿易過程中處于不利的局面。

基于上述分析，普雷維什認為傳統的國際分工與貿易理論只適合用于中心國家之間，而不適用于中心國家與外圍國家之間，外圍國家只有實行保護貿易政策獨立自主地發展民族經濟，實現工業化，才能擺脫在國際分工與貿易中的不利地位。

30、簡述戰略貿易理論的基本論點及其最終結論（4）

①布朗德——斯潘塞的“以補貼促進出口”論點

②克魯格曼“以進口保護促進出口”論點

③“戰略支持產業的外部經濟效應”論點

綜合上述戰略貿易政策理論的論點，戰略貿易政策理論的核心是政府通過干預對外貿易，扶持戰略性產業的發展是一國在不完全競爭和規模經濟條件下獲得資源次優配置的選擇。

我國貿易保護理論發展的現狀

論我國貿易保護網的構建

摘 要：貿易保護是各國貿易政策中不可或缺的組成部分。加入WTO后，中國以高關稅和嚴格的數量限制等構成的傳統貿易保護體系逐漸崩潰。本文基于國際貿易理論和國際貿易實踐闡釋了中國構建貿易保護網的必然性，并指出符合我國國情和WTO規則、完善且強大的貿易保護網框架應由貿易政策、產業政策和延伸保護組成。

關鍵詞：國際貿易；貿易保護；自由貿易；貿易壁壘

一、中國構建貿易保護網的必然性

（一）基于國際貿易理論角度的必然性

國際貿易理論發展基本上分為兩大主線，即貿易保護理論和自由貿易理論。事實上，“盡管經濟學理論中長期存在自由貿易和保護貿易之爭，但自由貿易理論哪怕在觀念上也沒走向絕對自由，并不排斥必要的保護”[1]。

1．貿易保護理論與自由貿易理論存在一致性。縱觀整個貿易保護理論體系，無一不提倡積極主動地參與對外貿易，在這一點上，貿易保護理論與自由貿易理論是一致的。例如，重商主義是貿易保護理論的早期學說，其最著名的代表人物托馬斯·孟在《英國得自對外貿易的財富》一書中寫道：“對外貿易是增加我們的財富和現金的通常手段。” [2] 他主張積極主動地追求外貿順差。德國的弗里德里希·李斯特在其著名的“保護幼稚產業論”中提出，本國的弱小產業應當得到保護，一旦這種弱小產業在政策保護下成長到具有國際競爭能力時，國家應立即放棄保護政策，擴大對外貿易開放程度，以利于國內資源的有效配制和產業競爭力的增強。

總之，形形色色的貿易保護理論都提倡積極主動的參與對外貿易，這也為通過進行適當的貿易保護政策促進本國對外貿易發展的可能性提供了理論上和邏輯上的支持。

2．貿易保護理論的現實性及指導性。通過比較分析，我們認為貿易保護理論在一定程度上修正了自由貿易理論的不現實假定，更切合現今的國際貿易實踐，尤其為我國實行必要的貿易保護提供了理論依據。

（1）李斯特的保護幼稚產業論認為各個國家在不同的歷史時期應該采取不同的對外貿易政策。在工業化的初中期階段，實施貿易保護可以迅速發展本國的民族工業，但在民族工業具有一定的國際競爭力時，必須果斷地放棄保護。這實際上是對自由貿易理論實施條件的補充。我國有許多工業正處于新興或起步階段，對這些工業實施適當的保護是必須也是必要的。

（2）阿根廷經濟學家拉烏爾·普雷維什曾從發展中國家立場出發，提出“中心外圍論”。該理論把世界經濟體系分為：由發達國家組成的工業國中心地帶以及由不發達國家組成的初級產品外圍地帶，外圍地帶始終圍繞中心地帶的意志發展。由于技術進步的利益不能在所有國家平均分配，以及制成品市場被中心地帶國家所壟斷，外圍地帶國家的貿易條件惡化。外圍國保護工業的后果不過是矯正其初級產品與工業品收入需求的彈性差異，不會阻礙國際貿易進步；外圍國在經濟發展過程中，因進口結構的變化，保護措施也應發生變化，但仍不宜對中心國家工業品的輸入全部放開。這既是對傳統自由貿易理論假定貿易各國都可從貿易中對等獲益的修正，也對發展中國家實行貿易保護有重要指導意義。

隨著我國加入WT0，使用關稅、配額等手段來改善我國貿易條件的空間將越來越小，我國貿易條件特別是制成品貿易條件確實處于不斷惡化的趨勢。貿易條件的變化對經濟成果的蠶食將有可能進一步擴大。因此，應盡快采取相應的貿易保護措施以改善我國的貿易條件，維持對外貿易的高速增長。

（3）凱恩斯主義認為，凈出口屬于總需求的一部分，可以刺激國民經濟的發展，而進口則會收縮國民經濟。一國外貿順差或逆差對于該國的經濟盛衰起著重要的作用。因此，凱恩斯主義提倡國家干預國際貿易，大力推動出口，抑制進口，保持外貿順差，并將貿易順差與就業理論聯系在一起，主張采用包括財政政策、貨幣金融政策、收入分配政策以及對外經濟政策在內的一系列宏觀經濟管理和調節措施為主要干預手段，以增加有效需求，擴大就業。這一理論為我國實施必要的貿易保護措施以促進和保持外貿順差，對貿易部門實施宏觀調控以增加內需，擴大就業提供了有力的理論支持[3]。

另外，當國家發生經濟危機時，失業和經濟衰退就必然會導致政府的保護主義傾向，凱恩斯主義貿易理論是對傳統自由貿易理論假定各國總處于貿易平衡狀態的修正，也對發展中國家應對可能發生的經濟危機，為保證國際貿易穩定發展進行必要的貿易保護提供了理論指導。

（4）由戈登、約翰遜等人提出的最優干預政策理論認為，發展中國家的特點是存在大量的市場缺陷，其中主要是扭曲的部門間工資差別、買方壟斷等，同時還存在非經濟偏好（即發展新興工業），而所有這些市場缺陷都意味著國家必須干預經濟。因此最優干預政策理論認為，當市場扭曲是由國外而非由國內因素所引起，當經濟目標屬于對外部門時，采取最優干預的保護貿易形式是最優選擇。這一理論切合發展中國家實際情況，是對傳統自由貿易理論市場完美無缺假定的修正，中國作為發展中國家同樣存在市場缺陷，這就需要國家實施貿易保護措施。

（5）波特在“國家競爭優勢論”中提出，比較優勢并不一定是現實的國際競爭優勢，為了取得國際競爭優勢，政府可以通過補貼對工業競爭力加以影響；對教育的支持可以影響高級要素稟賦；對產品的規模、標準等的規定將影響產品的需求和供給；通過財政金融政策可影響工業及相關工業的供求與競爭狀況等等。這一理論修正了傳統自由貿易理論的比較優勢論，也為通過適當國家干預，全方位利用政治、教育、財經政策進行貿易保護提供了理論依據。

3．自由貿易理論中的貿易保護暗示。即使是自由貿易理論，也往往明示或暗示了一些保護貿易的意旨。如在李嘉圖比較優勢貿易模型中指出，“各國應該專門生產并出口其擁有‘比較優勢’的產品，進口其不具有‘比較優勢’（或有‘比較劣勢’）的產品”[2]。作為自由貿易理論基石之一的要素稟賦理論也認為，收入分配效應是“貿易使豐裕要素受益，稀缺要素受損”[3]。由此我們可以認為，稀缺要素所有者都有貿易保護的訴求。以中國為代表的大多數發展中國家有必要實施對其稀缺要素市場實施適度的貿易保護，以減輕在與發達國家貿易交往中稀缺要素市場所受的沖擊，達到保護、扶持國內經濟發展的目的。

（二）基于國際貿易實踐角度的必然性

從歷史上看，沒有哪個國家實行過純粹的自由貿易政策。保護貿易是任何時期、各個國家貿易政策的重要組成部分，其存在的理由是永恒的。貿易保護沒有統一的模式，關鍵在于怎樣協調自由貿易和貿易保護、貿易保護的成本和收益、本國利益和外國利益等矛盾體之間的關系。

結合現今我國國際貿易的實際需要來看，迫切需要構建貿易保護網。

首先，我國的市場經濟體制還遠未完善，市場意識、市場經驗、宏觀經濟調控水平、微觀經濟活動能力等都存在不足，全國統一大市場還沒有真正形成，特別是一些重要產業國際競爭力不強。因而有選擇的一定程度的貿易保護是完善社會主義市場經濟體制、培育我國產業特別是那些戰略性產業的國際競爭能力的重要舉措。

其次，各國實行貿易保護本身就是一場“博弈”，面對其他國家特別是發達國家的貿易保護網（包括一些針對我國進出口貿易的歧視做法），如果我國沒有針鋒相對的貿易保護措施，其他國家特別是個別發達國家針對我國的歧視性貿易侵害就會肆無忌憚，我國的經濟利益必將遭受重大損失。

二、中國貿易保護網的框架結構

（一）積極應對他國貿易壁壘

就目前而言，國際上使用最頻繁、對我國威脅最大的貿易保護手段是